Doblando la Gravedad

'¿¡Que el Big Bang es cierto!?'

Con motivo de la nueva prueba de la teoría del Big Bang que demuestra nuevamente que el universo es mucho más viejo de lo que se muestra en ciertos libros sin fundamento científico y mucho menos histórico, tengo un texto que les puede ayudar a aquellos que no están muy familiarizados con el tema.

Lea aquí 'Así fue el Big Bang'

Al principio todo era oscuridad, pero no oscuridad como una noche sin estrellas, sino una oscuridad que no tiene precedentes, una oscuridad que no puede ser descrita porque no había ni habrá nada con qué compararla, pero en un momento en el que el tiempo y el espacio arrancan en su punto cero empezó todo, una gran explosión que aún tratamos de entender por completo, una explosión que creó al tiempo y al espacio, creó al universo a su imagen y semejanza y fue llamada Big Bang y resultó que era bueno.

'Así fue...'

 Y así se fue expandiendo el universo, sin dioses ni ángeles ni esclavos, solamente moldeado por las grandiosas fuerzas que aún tratamos de entender formadas en el crisol de esa singularidad espaciotemporal creando al mismísimo espacio y al tiempo (por lo que no se puede hablar de antes de…), creando las dimensiones en las cuales habitamos hoy en día; en ese momento, hace aproximadamente trece mil millones de años el universo era homogéneo e isotrópicamente lleno de una energía no divina que luego se expandió de manera exponencial en la llamada inflación cósmica, que al terminar dejó remanentes en el universo en forma de plasma quark gluones. Y también fue bueno.

Cuando la temperatura descendió gradualmente gracias al crecimiento del universo y a la bariogénesis, los quarks y los gluones se combinaron en bariones como el electrón o el protón, dando así comienzo a la esencia primordial de la materia, y eso señores míos sí que fue bueno.

Pero cuando todo se enfrió se rompió la simetría y desde ese momento nacieron las cuatro fuerzas fundamentales de la física: interacción nuclear fuerte, interacción nuclear débil, interacción electromagnética e interacción gravitatoria… aleluya hermanos, pues el orden final del universo había sido decretado, no por un ser iluminado, sino por la misma congruencia del espacio tiempo.

'¿Terminará en Big Crunch?'

Creo que al ver cómo es posible explicar la gran mayoría de eventos del universo con la luz de la poderosa ciencia no hay nada más que alegar con ninguna religión habida o por haber; simplemente la luz del conocimiento es mucho más fuerte que la luz venida del fuego fatuo del misticismo que nos lleva por caminos que no conducen a nada. La verdad es que comparar a la ciencia con la religión es simplemente comparar a una vela con el mismo sol, solamente un haz de luz de ese sol que llamamos ciencia puede opacar a todas esas teorías no letradas que nos dicen que un vegetal puede cambiar nuestro código genético.

'Se llama "miedo al conocimiento"... en forma de manzana'

El universo no fue creado, simplemente apareció y es absurdo pensar en algo antes pues el tiempo mismo ni siquiera existía; así como el hombre dejó de ser el centro del universo Ptoloméico al ver las abrumantes pruebas que nos ofrece la simple observación del entorno, así la religión debe ser desplazada por el razonamiento verídico y medible de la ciencia. No podemos seguir viviendo en una era de entendimiento, tecnología e iluminación pegados aún a un cordón umbilical de ignorancia frente a los fenómenos de la naturaleza.

Porque no es que Dios haya muerto, sino que simplemente nunca existió, solo fue el reflejo inconsciente de nuestros temores y de nuestra incomprensión del universo, de las fuerzas que lo moldean y de las estructuras que lo hacen funcionar. Al principio le llamaban Zeus, ahora sabemos qué es un rayo, cómo funciona y que ningún tipo en bata y chancletas está detrás de esos eventos. Antes era conocido como Ra ese ser que salía cada mañana a calentar el mundo, ahora sabemos que es una estrella más moldeada por la gravedad y por la energía termonuclear y que orbitamos alrededor de ella.

'¡Que soy solo Liam Neeson!'

Es cierto que aún hay cosas que escapan del conocimiento porque la ciencia está todavía en pañales, pero las religiones nunca nos han ofrecido respuestas reales más que hacer holocaustos de animales, apedrear mujeres y no comer cerdo, y créanme alguna vez cuando les digo que nunca una sola gota de sangre ha cambiado el curso de un solo impulso electromagnético que detenga a un volcán en erupción. Cuando la ciencia y la religión se encuentran cara a cara, solo la palabra de Dios es la que resulta modificada frente a la abrumadora evidencia.

Claro que quedan muchas cosas por resolver, teoremas y modelos matemáticos que no están aún completamente claros, pero nunca encontraremos las respuestas en una epístola o en el génesis, sino en el estudio juicioso del universo, de la naturaleza y de sus no divinos actos.

Tal vez el último grado que nos falte es el descubrimiento de qué es lo que hace operar la gravedad, o cómo el Bosón de Higgs moldea la materia, pero ahora ya hemos superado el ostracismo letárgico de la religión (al menos algunos ya lo hemos hecho) y eso será el primer peldaño para doblar la gravedad y moldear el universo a nuestro antojo, a abrir portales Einstein-Rosen o, por qué no, a crear nuevos y variados universos a nuestra propia imagen y semejanza.

'Release the rainbow!'

Las únicas ataduras que nos retienen ya no son aquellas que encadenaban a nuestros antepasados a grilletes de metal, ahora ya solo queda la atadura clásica de la fe que nos impide ver lo que pasa realmente en el mundo real, en ese lleno de fuerzas congruentes y listas para ser estudiadas.

Solo la ciencia y la razón nos llevarán a un futuro mejor, lejos del ostracismo religioso, lejos de cruzadas y verdades absolutas, lejos de debates de almas y purgatorios que no ayudan a resolver el hambre del mundo, lejos de discriminaciones, porque, finalmente, todos somos iguales ante los ‘ojos’ del universo dinámico en el que vivimos.

Les dejo este compilado de Stephen Hawkings:

Acá hay otro, hay que saltarse los pop-ups pero vale la pena...

el-universo-de-stephen-hawking-3-toda-la-historia

La Honestidad está Sobrevalorada

'Honestamente: no es para tanto'

Se habla todos los días de honestidad, se habla de ella como uno de los pilares de la sociedad correcta que debemos formar todos, se la muestra como un valor inamovible que nos llenará de gozos y recompensas; se dice que ser honesto es parte de ser veraz, de decir las verdades como son, que la verdad os hará libres (Jn 8,32). Viene acompañado siempre por la palabra honradez para demostrar que es lo último en la tecnología del excelente ser humano (viene en combo agrandado y con papitas).

Pero eso es una vil mentira más que nos decimos entre las personas todos los santos días de la vida, la honestidad es un “asset”, un valor sobrevalorado, inflado como el mismo ego del hombre y de la sociedad, una marquilla solo para vender salmos, rezos y adoraciones, para nada más.

'Así me pasa muchas veces'

O quiero que me diga usted querido hispanohablante, ¿cuándo le ha servido en la vida real ser honesto en sus palabras, abierto y claro?, ¿cuántas veces usted le ha dicho a alguien “oye, tienes un aliento que apesta a cañería tapada”? o ¿cuándo le ha dicho a su jefe “usted es un soberano imbécil prepotente que no sabe hacer ni mierda y luego se lava las manos en nosotros”? ¿Cuándo en su santa vida le ha dicho a su mujer “estoy mamado de que me des cantaleta todo el cochino día y que no sepas ni cocinar”? ¿Cómo se le dice a un amigo “venga mi socio, esas patas tienen tanta pecueca que ya tienen vida propia”?, o a una mujer: ¿“Ah era cierto que se lo dabas a todos por un calado, cuándo nos volvemos a echar una revolcada en este motel”?, o una más fácil “querida, detesto a esa bruja a la que llamas madre cuando la invocas en tu caldero”, "puedes decir la frase motivacional que quieras pero estás tan obesa que cuando vas al Zoológico los elefantes te tiran maní", "no eres bella, pareces un carro por debajo pero me sirves mientras me haces las tareas"… a ver mis amigos honestos al hablar, díganme cuándo han tenido las pelotas de decir esas verdades que los harán libres, ¿eh?

Está bien, yo sé que son medio groseras las frases que escribí arriba, pero bueno, modúlenlas y reescríbanlas con un “no tienes muy buen aliento, bella damisela” o algo por el estilo y díganme si les funcionaron… !Nunca! (bueno, de pronto esa mentirota que dice 'no estás gorda sino rellenita de amor -y de grasa-). No los vuelven a llamar ni en las curvas, su mujer lo deja o mínimo le corta los servicios durante todo un periodo presidencial compadre, su jefe lo manda a ver si ya puso la marrana y lo echa con el hocico partido y el rabo entre las piernas.

'You're out, my man'

Por ello no me hablen de honestidad porque sé que no son honestos con eso, y es que los entiendo, a nadie le gusta que le digan en la cara las verdades: estás “desgalamido”, estás obesa, hueles feo, te vistes como un mendigo, no sirves ni de estorbo, escribes como un retrasado, te dejas manipular por Herbalife Religion Center, no sabes ni hablar, te crees 'bebé' porque tienes el cerebro lleno de Winnie The Pooh, etc. Y ni qué decir de esa autosuperación a la que tanto hago referencia: es mejor decirte que el universo conspira para que todo funcione que decirte que eres un crédulo de primera que está esperando volverse millonario con alguna cadena de Facebook, es mejor decir que el amor es como una mariposa y que no debes forzarlo, a decirte que te dejó el tren y que eres una solterona (un solterón también, por eso de la igualdad) que no te aguanta ni tu madre…

'Este motiva más...'

En política obviamente es mucho más evidente, no te van a decir “soy un exguerrillero con más ansias de poder que ganas de escuchar a la gente” o “financié al paramilitarismo por el modo en el que me enseñó mi padre hasta que lo asesinaron por buena gente”, no van a decir “voy a entregar medio país a la guerrilla” te dijeron “Gana la gente, Andrés Presidente”, “estoy esperando llegar al poder para darle una patada en el culo al arriero levantado ese que aclaman y por eso le creé un partidito de bolsillo para quedármelo yo”, !cómo se les ocurre!, les dijeron (y votaron por él, bola de borregos que ahora chillan) “Más trabajo, mejor pagado” con el aderezo de “Retroceder no es una opción”

'In your face, asshole!'

Si ven, ahí se muestran ya los matices grises de los que hacemos gala todo el tiempo con nuestros congéneres: decimos bromas, usamos sarcasmos, ponemos apodos… utilizamos toda clase de estrategias para suavizar el golpe (con “suavena”) que significa decir la verdad, toda la verdad y nada más que la verdad. Se usa la “politesse”, “be polite” y reinarás… pero, ¿eso no es una mentira bien camuflada? ¿No dicen que las mentiras a medias son mentiras completas? Discúlpenme si no entendí…

Por ejemplo, está la delgada línea que divide “el que no llora no mama” con “el que muestra el hambre no come”, creo que es la misma que divide a “no por mucho madrugar amanece más temprano” de “al que madruga Dios le ayuda”… si ven, todo está en la sutileza y la ligereza que tengamos para moldearnos al escenario, eso es lo que muchos hacemos, pero eso NO es ser honestos mis amigos moralistas y papistas.

'Las palabras más honestas jamás pronunciadas'

Así que por favor, dejen ya de llamarse honestos y pedir eso a todos, porque no es cierto, todos vivimos en verdades a medias y dejen de ponerse esa capita de ‘hombres de bien’, de ‘gente de bien’ que solo aparenta ser correcto, formal y ‘honesto’ mientras lo ven o mientras le convenga. Todos estamos igual de mal en este chochal.

Deje de mentirse y subierse en un podio de supuesta ‘autoridad moral’ cuando usted no es más que uno más del montón conveniente que se ufana de decirse honesto en sus palabras y en sus pensares cuando los manipula a su conveniencia.

!Fin del Comunicado!

'Si quiere que alguien le sobe las bolas, hágalo usted mismo y no pida pendejadas'

P.D.: Es por eso que me ha tocado pelear tanto, por dármelas de ‘honesto’, cuando la gente lo que ama es que le chupen las bolas con cada frase que uno les diga. No pueden soportar una verdad cruda.

El Mito de Polifemo

"Con mañitica, con mañitica..."

Se vienen elecciones en mi pueblo arrogante y cómodo… comodísimo como diría Jaime Garzón. Porque el colombiano promedio y ‘ de bien’ quiere que todo se lo resuelvan otros, que otros le paguen las cuentas, que otros se maten, que otros trabajen, que otros cocinen, etc., pero eso sí, quieren que todo les llegue fácil, como decía mi padre “sacar músculos con flexiones ajenas”.

No es que más verlos en el fútbol, que cuando gana la selección todos se apropian de la camiseta, salen a pitar y conjugan bien el verbo ‘ganar’ en ‘ganamos’, ‘NOSOTROS ganamos’ sin haber hecho algo más que irse a emborrachar con la excusa del partido y haber bebido hasta la inconciencia los licores del patrocinador de turno. Pero cuando la selección pierde, ahí también conjugan divinamente diciendo ‘perdieron’, ‘ELLOS perdieron’, la comodidad en pasta. (lea: 'Y Nos Vamos Pa'l Mundial')

"Recupérate prontito mi Tigre... Miauuu, Miauuuu"

Pasa en todos los ámbitos de la vida de ese pueblo que es mi pueblo (se me pone la carne de gallina cuando digo “mi pueblo”); votaron por uno que les iba a solucionar el problema de la guerrilla entregándoles medio país, ‘VAMOS por la paz’ gritaban montados en el trenecito de la victoria de Andrés Pastrana, para luego despotricar y lavarse las manos diciendo ‘ese que regaló Colombia a la guerrilla’… ¿Y usted no votó por él compadre? ‘Yo voté engañado’ refuta el vil animal… ah entonces usted no es malo sino bruto, eso ya compensa todo y lo deja libre de toda culpa. Más adelante llegó el ‘culibajito’ (bien puesto ese apodo) diciendo lo contrario ‘hay que acabar con la FAR’, y toma que se lo creyeron otra vez, unos incluso se quedaron hablando así, con ese término arriero y ‘apendejante’ del salgareño; pregunta del día en nuestra urna virtual: ¿Acabó con la guerrilla? ¿Redujo la desigualdad social? ¿Usted es o se hace? Respondan ya a triple w no sea tan triple hp de lavarse las manos.com. Resultados en nuestra emisión de la próxima semana.

"Se me mueve mi cosa política"

Pero claro, como todo nos gusta masticadito y ‘masticandy’, ahora viene otro lindo agüero para grandes y chicos, para oportunistas e ‘importacuistas’ por igual: el voto en blanco, para que pase en blanco y ‘Blancox’, viene ese prístino voto de opinión que gana fuerza entre todos los que no nos gusta leer. Claro es que los políticos se han lucrado de esa pereza que tenemos en todo, pero ahora quieren apropiarse del voto en blanco.

Sale Uribe y dice que ‘hijitos y ojetes, qué lindo que castiguen a la politiquería y que voten en blanco o en Zuluaga que es casi lo mismo, lo digo por lo que tienen en la cabeza hijitos’; sale Petro diciendo que el ‘BlancoX’ es lo suyo, que nunca le gustó el Ariel y que todo es una cacería de brujas como en el Ku Klux Klan, que no lo quieren por costeño maluco, por perro y por dejarse pegar de la mujer… solo le falta decir ‘imperialismo Yankee y el talento de barrio’ y quedamos listos para la murga mamerta que nos gusta tanto a punta de ‘canelazos’ y plazas e-Ché (el Che Virtual que todos esperábamos).

"Mejor ''Noxpirín' en la plaza 'E-ché', primo...""

Y aquí es donde viene el mito de Polifemo. Claro que como no nos gusta leer o pasamos de agache en el colegio, muchos no conocemos este mito tan coqueto (no es Politécnico), así que lo contaré brevemente para que vean la relación:

En las aventuras de Ulises (Odiseo) narradas en el Canto IX de la Odisea, se cuenta que llegó a una isla llena de cíclopes, se comió un banquete que no era para él (parecía colombiano el ‘jijuepuerca’ ese) y luego, al verse acorralado por un cíclope llamado Polifemo afirmó que su nombre era ‘nadie’ y como el cíclope era medio uribista, pues le creyó… Cuando el gigante, borracho, cayó dormido, Odiseo y sus hombres tomaron una lanza fraguada (como la lanza de Oscar Iván y sus BanBand) y la clavaron en el único ojo de Polifemo. Éste empezó a gritar a los demás cíclopes que ‘Nadie’ le había herido, por lo que entendieron que Polifemo se había vuelto loco (o ‘petrista’), llegaron a la conclusión de que había sido maldecido por un dios, y por tanto no intervinieron. Por la mañana, Odiseo ató a sus hombres y a sí mismo al vientre de las ovejas de Polifemo. Cuando el cíclope llevó a las ovejas a pastar, palpó sus lomos para asegurarse de que los hombres no las montaban, pues al estar ciego no podía verlos. Pero no palpó sus vientres, así huyeron los hombres.

"No fue una fuga de gas ni de agua"

Después de este pequeñísimo ‘recorderis’ de lo que debieron haber aprendido en la escuela, pueden ver que hay similitudes con lo que pasa en la política cuando no se abren bien los ojos y se tapan los oídos al escuchar el canto de las sirenas (o de Gustavo BoBolívar) que les dicen que ‘todo Wendy, mono’, que todo va a estar bien, que solo boten su voto en blanco y que se consagren como un pueblo de nadie. Como la hija de nadie (¿por cierto, no se acuerdan que era malísima esa telenovela?)

Así pues mis queridos care-blancos, ese es el dilema de Polifemo frente a las elecciones venideras. Quieren dárselas de ‘avispas’ y clavarle la lanza en todo el ojo que no parpadea a la corrupción (cosa que está muy bien), pero quieren hacerlo a nombre de ‘nadie’, del ‘nadies’, y cuando llegue el momento en el que digan, quién ha dañado a los corruptos, todos griten al unísono: Nadie!, y así los políticos normales se den cuenta de que los electores están algo chiflados y sigan con las mismas.

"..."

La solución es votar por propuestas y no por colores, por ideas y no por espejismos, por promesas viables y no por absurdos de paz en 30 días o su pizza gratis; revisar los antecedentes de cada uno y verificar que no sean prontuarios, dejar de ser ‘caudillistas’ y buscar soluciones con todas las fuerzas políticas. Ese es el verdadero cambio para que Colombia progrese, para que hayan vías que tanto les gustan y no pasen 2 horas diarias en un trancón, para que se disminuya la brecha social y se reduzca, al menos en parte, la pobreza; para que la salud no sea un privilegio y negocio de unos pocos sino un servicio universal para todos, para que los jubilados sean tenidos en cuenta y no abandonados a su suerte como algo que ya no sirve, para que se generen oportunidades de trabajo digno y con un salario acorde a las responsabilidades, no trabajos de segunda categoría, mal pagados y sin prestaciones sociales.

Es hora de votar, pero votar bien, pensar, leer, estudiar y, porqué no, hacer un cambio de verdad, para todos y no para ‘nadie’, para don ‘BlancoX’ que no es duro con la mugre pero suave con sus manos (lavadas).

"Confíele a Clorox su voto en Blanco, Clorox es mejor"

P.D.: ¿En serio les parece seria una propuesta encabezada por Gustavo Bolívar? ¿Uno de los directores más pendejos del ya bastante pendejo cine nacional? ¿El director de 'Sin Tetas no hay para Eso' y de 'Los Tres Caínes: la Lucha de los Uribistas por el poder'? ¡Ay por Dios! Y luego se llaman ‘normales’…